Canton de Vif

Nous le savons tous le seul gymnase de Vif a brûlé l’an dernier !

Après que les services du Conseil général aient envisagé dans un premier temps l’installation d’une structure légère, gonflable, provisoire, louée par le Conseil général pour remplacer dans l’urgence le gymnase inopérant, il restait à trouver un terrain suffisant proche du collège pour le faire. Ce qui n’a pas été possible. Cette solution risquait aussi de durer trop longtemps et de ne pas répondre vraiment aux besoins des utilisateurs. J’ai donc proposé une autre solution à la mairie de Vif et au Vice président du CG chargé des affaires scolaires, André Colomb-Bouvard pour qu'une structure toujours provisoire mais semi-rigide et plus solide, puisse être installée au plus tôt à l’emplacement du gymnase actuel. Un crédit sera ouvert dès ce mois de janvier dans le cadre des contrats territoriaux 2011 du Conseil général pour financer les travaux d'installation à 80 %, ce qui ne s'est jamais fait jusqu'à présent, car depuis quelques années le département ne finance que 50% de la réhabilitation ou rénovation des gymnases municipaux liés aux collèges.

La commune de Vif prendra donc en charge 20% du coût. Mais elle doit pour cela rester impérativement maître d'ouvrage de ces travaux, surtout qu’elle a semble-t-il, déjà touché la prime d'assurance liée au sinistre. Elle peut donc commencer cette installation dès à présent et notamment commencer la démolition.

J'ai par ailleurs, proposé au maire que la reconstruction définitive de ce gymnase soit réalisée
par le Conseil général dans le cadre de ses crédits départementaux pour les équipements sportifs des collèges. Cela nécessitera un transfert de propriété du terrain d’assiette du gymnase qui est contigu au collège. André Colomb-Bouvard l'a accepté. Ce sera seulement après cette régularisation que le Conseil général pourra envisager la programmation d'une reconstruction définitive de ce gymnase selon un programme qui lui est propre.

Dans le contexte de pénurie totale de gymnase à Vif, je comprends tout à fait que le temps paraisse long pour ces transferts et réalisations, mais les finances de nos collectivités sont très
malmenées depuis quelques mois et nos possibilités de réaction s'affaiblissent d'autant. Il nous a donc fallu attendre l'exercice financier 2011 pour dégager les crédits nécessaires à la première étape.

Les récentes réformes fiscales qui ont touché de plein fouet les collectivités locales et plus particulièrement les départements en sont la cause principale, la hausse des dépenses sociales et la crise économique ont fait le reste. L'Isère n'est pas exempte de cette réalité et doit désormais étaler tous ses projets d'investissement.

Je ne prononcerais pas pour la commune de Vif, mais je sais que ses finances sont également très limitées et entièrement absorbées par la réalisation de la voie de rabattement dont les financements des partenaires n'arrivent pas aussi vite que prévu, semble-t-il !

Cette situation montre la vulnérabilité de Vif et la nécessité malgré tout de réfléchir rapidement à la définition de ses besoins en équipements sportifs qui sont bien insuffisants pour une commune de plus de 8000 habitants qui va voir sa population croître encore dans les prochaines années.

A mon tour de regretter encore que Vif soit sortie du Syndicat intercommunal URIOL
qui aurait pu se substituer à elle pour porter ces investissements en tout ou partie !

Brigitte Périllié